Enterprise AIXResource Library
AI Engineering Path101/1001
Modül · v1.0
101Başlangıç45 dakika

LLM ve Prompt
Temelleri

Bir modele yalnızca ne yapacağını söylemek yetmez. İyi sonuç; hedefin, bağlamın, sınırların ve başarı ölçütünün birlikte tasarlanmasıyla başlar.

Bu modülün sonunda

01LLM’nin ne yaptığını ve ne yapmadığını açıklayabileceksiniz.

02Altı parçalı bir prompt tasarlayabileceksiniz.

03Temel pattern’leri doğru görevlerde kullanabileceksiniz.

04Kurumsal riskleri daha prompt aşamasında fark edebileceksiniz.

01

Temel kavram

LLM aslında ne yapıyor?

Büyük dil modeli, aldığı bağlama göre sıradaki en uygun token’ları tahmin ederek çıktı üretir. Bu yüzden ürettiği cevap akıcı olabilir; fakat akıcı olması tek başına doğru olduğu anlamına gelmez.

Modeli sınırsız bir bilgi veritabanı gibi değil, verilen malzemeyle olası bir çıktı inşa eden güçlü bir dil ve örüntü motoru gibi düşünün. Talebinizde bulunmayan bağlamı tahmin etmeye çalışabilir; belirsizliği yönetmediğinizde sonuç da belirsizleşir.

01Girdi

Talimat, soru, veri ve bağlam

02Token’lar

Metnin işlenebilir parçalara ayrılması

03Olasılıklar

Bağlama uygun devamların hesaplanması

04Çıktı

Token’ların ardışık üretilmesi

YAYGIN YANILGI“Model sorumu anladıysa doğru cevap verir.”

Anlama benzeri davranış, gerçek doğruluk garantisi değildir. Kaynak, kriter ve doğrulama mekanizması hâlâ gereklidir.

DOĞRU ZİHİNSEL MODEL“Model, verdiğim görev alanında olası bir çıktı inşa eder.”

Görev alanını netleştirmek ve sonucu kontrol etmek sistem tasarımının parçasıdır.

02

Tasarım modeli

Bir prompt’un altı parçası

Her görev bu altı parçanın tamamını gerektirmez. Ama çıktı beklentiniz yükseldikçe, eksik parçaların etkisi büyür.

01

Hedef

Sonunda hangi iş sonucu ortaya çıkmalı?

Q2 performansını yönetim için özetle.
02

Bağlam

Modelin doğru yorum için neyi bilmesi gerekir?

Hedef, gerçekleşen ve sapma nedenleri.
03

Girdi

İşlenecek veri, belge veya kullanıcı mesajı nedir?

Satış tablosu ve bölge notları.
04

Görev

Model hangi düşünsel veya üretimsel işi yapacak?

Bulguları çıkar, karşılaştır, aksiyon öner.
05

Kısıt

Neleri yapmamalı; zaman, uzunluk ve kaynak sınırı nedir?

Verilmeyen rakamları üretme.
06

Çıktı

Sonuç hangi yapıda ve kalite seviyesinde olmalı?

Özet + tablo + üç aksiyon.
HEDEF+BAĞLAM+GİRDİ+GÖREV+KISIT+ÇIKTI=NET ÇALIŞMA ALANI
03

Uygulamalı örnek

Vasat bir isteği çalışma talimatına çevirmek

ZAYIF İSTEK
“Q2 performansını özetle.”
  • Hedef kitle belli değil
  • Başarı ölçütü yok
  • Kaynak sınırı belirtilmemiş
  • Çıktı formatı belirsiz
6 parçalı
çerçeve
ÇALIŞMA TALİMATIYönetim kararını destekleyen, kaynağa bağlı ve yapılandırılmış analiz.

Modelin hareket alanı daralmaz; görev alanı netleşir.

Q2_PERFORMANCE_PROMPT.md
Rolün: Kurumsal performans analisti.

Hedef: Q2 dönem performansını yönetim ekibinin karar alabileceği şekilde özetle.

Bağlam: Hedef büyüme %12, gerçekleşen büyüme %8. En yüksek büyüme Ege bölgesinde, en düşük büyüme İç Anadolu bölgesinde. İade oranı %3,2’den %4,1’e çıktı.

Görev:
1. En önemli üç bulguyu belirle.
2. Hedeften sapmaları açıkla.
3. Bir sonraki dönem için üç aksiyon öner.

Kısıtlar:
- Verilmeyen rakamları üretme.
- Her çıkarımı dayandığı veriyle ilişkilendir.
- 250 kelimeyi geçme.

Çıktı formatı:
- Yönetici özeti
- Temel bulgular tablosu
- Önerilen aksiyonlar
- Eksik/veri gerektiren noktalar
NEDEN DAHA İYİ?

01Çıktının kullanıcısı ve amacı belli.

02Modelin uydurmaması gereken sınır tanımlı.

03Beklenen düşünme işleri açıkça ayrılmış.

04Sonuç doğrudan kullanılabilir bir yapıda.

04

Başlangıç araç seti

Dört temel prompting pattern’i

01 · ZERO-SHOT

Doğrudan görev

Modelden örnek vermeden iyi tanımlanmış bir işi yapmasını istersiniz.

İyi kullanım: sınıflandırma, özetleme, yeniden yazma.
02 · FEW-SHOT

Örnekle yönlendirme

Beklenen davranışı birkaç girdi–çıktı örneğiyle gösterirsiniz.

İyi kullanım: özel ton, etiketleme standardı, biçim.
03 · DECOMPOSITION

Görevi parçalara ayırma

Karmaşık işi daha net kontrol edilebilen alt görevlere bölersiniz.

İyi kullanım: araştırma, analiz, plan ve rapor üretimi.
04 · STRUCTURED OUTPUT

Şemalı çıktı

Sonucun okunabilir olmanın yanında başka sistemlerce işlenebilir olmasını sağlarsınız.

İyi kullanım: entegrasyon, routing, kayıt üretimi.
STRUCTURED_OUTPUT.json
Aşağıdaki müşteri mesajını analiz et.

Yalnızca şu JSON yapısında cevap ver:
{
  "intent": "billing | technical | cancellation | other",
  "urgency": "low | medium | high",
  "summary": "en fazla 20 kelime",
  "needs_human": true,
  "reason": "kısa gerekçe"
}

Mesaj: {{customer_message}}
HIZLI SEÇİM REHBERİ

Görev basit ve standart mı? Zero-shot ile başla.

Üslup veya sınıflandırma tutarsız mı? Few-shot ekle.

İş çok adımlı mı? Görevi ayrıştır.

Çıktıyı yazılım kullanacak mı? Şema tanımla.

05

Sektörel uygulama

Aynı temel, farklı iş sonuçları

FİNANSYönetim raporu analizi

Hedef: Sapmaları ve karar gerektiren alanları çıkarmak.

Bağlam: Bütçe, gerçekleşen, önceki dönem ve açıklama notları.

Kontrol: Her çıkarımın dayandığı satır veya kaynağı belirtmesi.

Değer hipotezi · Analist hazırlık süresini azaltmak
MÜŞTERİ HİZMETLERİTalep sınıflandırma

Hedef: Mesajı doğru çözüm kuyruğuna yönlendirmek.

Bağlam: Niyet etiketleri, aciliyet kuralları ve müşteri mesajı.

Kontrol: Düşük güven veya hassas işlemde insan eskalasyonu.

Değer hipotezi · Tutarlı ve hızlı yönlendirme
İNSAN KAYNAKLARIİlan metni kontrolü

Hedef: Açıklık, kapsayıcılık ve rol beklentisini değerlendirmek.

Bağlam: Rol seviyesi, zorunlu beceriler ve şirket dili.

Kontrol: Aday seçimi yapmaması; yalnızca metni incelemesi.

Değer hipotezi · Daha standart ilan kalitesi
06

Kurumsal kullanım

Prompt’tan önce sorulacak kontroller

Kontrol alanıSorulacak soruBeklenen önlem
VeriGirdi kişisel, ticari veya gizli veri içeriyor mu?Sınıflandırma ve maskeleme
DoğrulukYanlış çıktı hangi iş kararını etkileyebilir?Kaynak gösterme ve doğrulama
YetkiModel yalnızca öneriyor mu, işlem de yapıyor mu?İzin ve insan onayı
İzlenebilirlikHangi prompt, model ve veri kullanıldı?Sürüm, log ve audit kaydı
Maliyetİşin değerine göre bağlam ve çıktı makul mü?Token ve süre bütçesi
Kaliteİyi sonucu nasıl ölçeceğiz?Rubric ve test örnekleri
07

Uygulama laboratuvarı

Kendi altı parçalı prompt’unuzu kurun

15 DAKİKALIK UYGULAMA

Bir toplantı notundan karar ve aksiyon listesi çıkarın.

Elinizdeki gerçek veya anonimleştirilmiş bir toplantı notunu kullanın.

  1. 01
    Hedefi yazın

    Çıktıyı kim, hangi kararı almak için kullanacak?

  2. 02
    Bağlamı ekleyin

    Toplantının amacı, katılımcı rolleri ve dönem bilgisi.

  3. 03
    Görevleri ayırın

    Kararlar, aksiyonlar, sorumlular, tarihler ve açık sorular.

  4. 04
    Sınırları koyun

    Notta olmayan sorumlu veya tarihleri tahmin etmemesi.

  5. 05
    Çıktıyı tanımlayın

    Yönetici özeti ve eylem tablosu.

TAMAMLAMA KONTROLÜ
08

Bilgi kontrolü

Kavramı yerine oturtun

01Akıcı bir LLM çıktısı neden doğru olmak zorunda değildir?

Çünkü model doğruluğu sorgulayan bir veritabanı işlemi yapmaz; bağlama göre olası bir devam üretir. Doğruluk için güvenilir kaynak, net kriter ve doğrulama mekanizması gerekir.

02Her prompt altı parçanın tamamını içermeli mi?

Hayır. Basit ve düşük riskli işler daha kısa olabilir. İş karmaşıklaştıkça hedef, bağlam, kısıt ve çıktı formatındaki eksiklerin maliyeti artar.

03Few-shot ne zaman zero-shot’tan daha yararlıdır?

Özel bir sınıflandırma standardı, tutarlı bir ton veya biçim beklendiğinde örnekler modelin beklenen kalıbı görmesini sağlar.

04Kurumsal bir prompt neden sürümlenmelidir?

Değişikliklerin kaliteyi, maliyeti ve riskleri nasıl etkilediğinin izlenmesi; çalışan sürüme dönülebilmesi ve denetim izi oluşturulması için.